CalMa

Chi sono

Blogger: fuoridaidenti
Una cascata d'armonici. E poi lo sfregamento dei polpastrelli sulle corde. E i bassi, naturalmente. Mi carezzo una ruga e me la stiro

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami

  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading* volte
venerdì, 10 marzo 2006

Un film e due libri (questi li recensisco)

Lo sguardo vetroso del protagonista (stavo per dire ialino, sono i retaggi degli studi geologici di gioventù) è pressocché lo stesso spiccicato in ogni inquadratura del film. Solo ad un certo punto, dopo che a mani nude lui sistema un paio di tizi (e s'inzacchera di sangue e d'altri vischiumi bollosi), ho recepito un non so che che m'ha evocato una precisa caratteristica dei blues (lo dico per alzare il tono del post, è chiaro). E cioè scivolare (come lama nel burro, senza scosse) da una tonalità maggiore a una minore. Sembra cosa di poco, un mezzo tono che si sposta. Eppure ha il misterioso potere di traghettare attraverso contesti lontani anni luce. Nel film, la merluzzesca fissita d'uno sguardo, in quella scena, opera questo scarto, questo jump abissale; e, da allocco, da omino buono, tutto casa e famiglia, lo guardi adesso... e vedi lo psicopatico. E ti chiedi quando e come s'è realizzato il mutamento, questo switch  (magari manco esiste, magari è un bel trip mentale di chi scrive).
Per il resto è assodato: "A history of violence", diretto da David Cronenberg, è una gran cazzata di film.

Nondimeno una gran cazzata è "L'ultimo amico", romanzullo da quattro soldi di Tahar Ben Jalloun. E' la classica storiellina strappalacrime incentrata sulle vicende di due amici, che la vita allontana uno dall'altro: il primo resta in Marocco, il secondo finisce in Norvegia. S'ammalerà di cancro e - manco fossimo in un racconto di De Amicis - taglierà i ponti con tutto e tutti, scegliendo di morire in solitudine. Ma c'è una lettera postuma, per fortuna, che spiega al superstite le ragioni della rottura. Una cazzata totale; le donne ne escono con le ossa rotte. Buchi da penetrare finché imberbi i nostri eroi, santippe atrabiliari una volta impalmate. E questo signore sarebbe l'intellettuale che scrisse il bestseller "Il razzismo spiegato a mia figlia". Ma va a cagare, va!

Edoardo Scarfoglio fu giornalista e scrittore. Tra i libri di mio nonno ho trovato questo libello intitolato "Il popolo dei cinque pasti". Si tratta di un discorso tagliente, elegante, guascone ed ironico, che Scarfoglio scrisse in occasione d'un immaginario brindisi da celebrare alla salute di Mr.Asquith, un politico inglese. Ora dovete tener presente che io e la storia siamo sempre stati come il diavolo e l'acqua santa. In quinto ginnasio fui rimandato in storia. Storia e basta. Per essere rimandati in storia, voi mi capite, vuol dire che proprio... niente eh!  Sicché non mi si chieda di Mr.Asquith (chi fosse, che accidenti volesse). Scarfoglio gli vomita addosso, con una prosa che è un crescendo di barocchismi sopraffini, le ragioni oggettive della perfidia albionica, che in carne di macello tutti i popoli ridusse. In Africa, in America, in Oriente. Depredandoli delle ricchezze del suolo e della terra, col pretesto delle ingiustizie e le barbarie. Esportò, dunque, il giusto way of life. Popoli dei cinque pasti voi inglesi, volete che noialtri vi s'aiuti nella difesa del suol natìo? Proprio noi, che a stento raccapezziamo un pranzullo, uno solo, striminzito? Ecco quello che un libro deve darmi. A un secolo di distanza, è un sollucchero rugiadoso, nu babà.

E - per inciso - siamo a ventidue.
postato da: fuoridaidenti alle ore 23:35 | link | commenti (10)
categorie: mi pregio daver letto

Commenti
#1   11 Marzo 2006 - 08:43
 
22,sei ancora giovane,ciao FDD.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente apocrifo

#2   12 Marzo 2006 - 17:08
 
ventidue. ( ma come fai? come fai? benedetto figliolo).
anche a me non ha convinto cronemberg, sarà colpa delle mie aspettative. con lui sono sempre altissime.
m.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mrka

#3   12 Marzo 2006 - 18:29
 
Oh, apocrifo e mrka nello stesso post. Con tulipani farei tris. Con debitiecoccole poker. Con climacus pokerissimo.
(mrka, ma tu 'sto switch contestuale l'hai visto o è uno dei miei film (nel film) ?)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente fuoridaidenti

#4   13 Marzo 2006 - 08:52
 
gli attori senza espressione vanno bene per la glacialità che vuole seminare nei suoi film, ma in questo caso si cade nel nulla. e quel cambio di faccia e espressione fra tom e joey ??
boh, mi sembra tutto rimasto in superficie, anche la freddezza asettica.
sullo switch devo affinare i sensi, forse erano addormentati, o forse è colpa mia.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mrka

#5   13 Marzo 2006 - 09:13
 
il cambio di faccia è proprio nel non cambio di faccia che avviene ogniqualvolta Tom switcha in Joey (alla tavola calda, quando prova a negoziare e poi ad ecatombe avvenuta. Sul piazzale di casa, poco prima di sistemare la cricca di Ed Harris (mesto, obliquo) e poi quando si fa dare il fucile dal figliuolo (psicotico, ghiacciato). Ma più ci penso e più mi sa che si tratta di un mio trip mentale.)
Il fatto è che Cronenberg è del segno dei Pesci, come me. E allora sto cercando qualche giustificazione a questa banale americanata. :D
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente fuoridaidenti

#6   13 Marzo 2006 - 10:08
 
ciao bell'uomo!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente contrabasso

#7   13 Marzo 2006 - 10:17
 
Che commento! Effettivamente non t'avevo incluso nella lista dei redivivi. Diciamo che a questo punto ho realizzato un bel tris.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente fuoridaidenti

#8   13 Marzo 2006 - 13:25
 
Il film, sottoscrivo, non si può nemmeno dire appartenente alla categoria Film.
Il primo dei due libri l'ho rimesso nello scaffale della Feltrinelli dopo aver aperto a caso una pagina e letto due capoversi.
Il secondo, quello mi manca.
:-)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente CrisalideInversa

#9   13 Marzo 2006 - 14:58
 
Del resto, alla mia personalissima esperienza risulta siano pochissimissimi gli scrittori di cui valga la pena di leggere i libri oltre il secondo/terzo.
(il film non lo vedrò, allora: di facce di pesce lesso ne ho già più che a sufficienza intorno)
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente sphera

#10   21 Marzo 2006 - 12:45
 
tra film e libri...che gran fancazzista! :)))
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente storie

Commenti